منځپانګې
- نيکه او نيکه د ليدنې کوم حقوق لري؟
- د دولت قانوني لارښوونې
- 1. د لیدنې محدود قوانین
- 2. د لیدنې اجازه لرونکي قوانین-
- ستره محکمه د نیکه ګانو د حقونو په اړه پریکړه کوي
- ټروکسیل v ګرانویل ، 530 د متحده ایالاتو 57 (2000)
- د محکمې پریکړه
- د ټروکسیل vs ګران ویل اغیز څه و؟
- که تاسو د نیکه سره د لیدنې حقونو په لټه کې یاست ، ایا تاسو اړتیا لرئ محکمې ته لاړشئ؟
نيکه او نيکه د ليدنې کوم حقوق لري؟
تر 1970 لسیزو پورې ، د نیکمرغه لیدنې او توقیف حقونه شتون نلري. تر دې وروستیو پورې د لیدنې حقونه یوازې د ماشوم والدین باندې پلي کیږي. خوشبختانه ، نن ورځ هر ایالت د نیکه ګانو لیدنې حقونو او نورو غیر والدین سره اړوند قوانین رامینځته کړي. غیر والدین به پکې خلک شامل کړي لکه د مور-پلار ، پاملرنې کونکي ، او پالونکي والدین.
د دولت قانوني لارښوونې
د نیکه ګانو د لیدو حق ورکولو لپاره ، هر ایالت قانوني لارښودونه شامل کړي.د دې هدف دا دی چې لمسیانو ته اجازه ورکړل شي چې د خپلو لمسیانو سره اړیکې ته دوام ورکړي.
د قانون دوه اصلي ډولونه شتون لري چې د دې مسلې په اړه شتون لري.
1. د لیدنې محدود قوانین
دا یوازې د دادا لیدنې حق ته اجازه ورکوي که چیرې یو یا دواړه والدین مړه شوي وي یا که والدین طلاق ورکړی وي.
2. د لیدنې اجازه لرونکي قوانین-
دا ماشوم ته د دریمې ډلې یا دادا لیدنې حق اجازه ورکوي حتی که والدین یې لاهم واده شوي یا ژوندي وي. لکه څنګه چې په ټولو شرایطو کې ، محکمه به د ماشوم غوره ګټو ته پام وکړي. محکمو پریکړه کړې چې لیدنو ته اجازه ورکول کیږي که دوی باور ولري دا د ماشوم په غوره ګټو کې دي د خپلو نیکونو سره تماس نیول
ستره محکمه د نیکه ګانو د حقونو په اړه پریکړه کوي
د متحده ایالاتو د اساسي قانون له مخې ، والدین قانوني حق لري د خپلو ماشومانو د روزنې څرنګوالي په اړه پریکړې وکړي.
ټروکسیل v ګرانویل ، 530 د متحده ایالاتو 57 (2000)
دا یوه قضیه ده چیرې چې د لویانو د لیدو حقونه د ماشومانو مور ، ټومي ګرانویل وروسته غوښتل شوي ، ماشومانو ته د دوی لاسرسی په میاشت کې یوې لیدنې او ځینې رخصتیو پورې محدود کړي. د واشنګټن ایالت قانون لاندې ، دریمې ډلې کولی شي د ایالت محکمو ته عریضه وکړي ترڅو دوی وکولی شي د والدینو هرډول اعتراضونو سربیره د ماشوم لیدنې حقونه ترلاسه کړي.
د محکمې پریکړه
د مور او پلار په توګه د ټومي ګرانویل لیدنې حقونو او د واشنګټن قانون پلي کولو په اړه د سترې محکمې پریکړې ، د مور او پلار په توګه د هغې حقونو سرغړونه کړې ترڅو د خپلو ماشومانو کنټرول ، توقیف او پاملرنې په اړه پریکړې وکړي.
یادونه -د محکمې لخوا هیڅ موندنه نده شوې چې ایا د والدین نه لیدنې ټول قوانین له اساسي قانون څخه سرغړونه کوي. د محکمې لخوا شوې پریکړه یوازې په واشنګټن او هغه قانون پورې محدوده وه چې دوی ورسره مخ دي.
سربیره پردې ، دا د محکمې لخوا نیول شوی و چې د واشنګټن قانون په خپل طبیعت کې خورا پراخه و. دا ځکه چې دې یوې محکمې ته اجازه ورکړه چې د نیکمرغه لیدنې حقونو په اړه د والدین پریکړه له پامه وغورځوي. دا پریکړه د دې سره سره شوې چې مور او پلار په داسې موقعیت کې دي چیرې چې دوی کولی شي پدې مسله کې سم سالم قضاوت وکړي.
قانون یو قاضي ته اجازه ورکړې چې هر هغه چا ته د لیدنې حق ورکړي چې د دې حقونو غوښتنه کوي که قاضي پریکړه وکړي چې دا د ماشوم په غوره ګټو کې دی. دا بیا د والدین قضاوت او پریکړه ردوي. محکمې وویل چې د واشنګټن قانون د مور او پلار حق سرغړونه کړې که چیرې قاضي دا واک ورکړي نو خپل ماشومان وزیږوي.
د ټروکسیل vs ګران ویل اغیز څه و؟
- محکمې ونه موندله چې د لیدنې قوانین غیر قانوني دي.
- د دریمې ډلې غوښتونکو ته لاهم په هر ایالت کې اجازه ورکول کیږي چې د لیدنې حقوق وغواړي.
- ډیری ایالتونه یوازې د دریمې ډلې لخوا د لیدنې حق په پام کې نیسي چې د والدینو حق دی چې د خپلو ماشومانو د روزنې کنټرول ولري.
- د ټروکسیل قضیې وروسته ، ډیری ایالتونه اوس د دې په اړه ډیر وزن لري چې د مناسب والدین پریکړه پدې اړه ده چې د دوی ماشوم لپاره څه غوره دي کله چې پریکړه کوي چې ایا د لیدو حق ورکول کیږي ، په ځانګړي توګه د نیکمرغه لیدنې حق.
که تاسو د نیکه سره د لیدنې حقونو په لټه کې یاست ، ایا تاسو اړتیا لرئ محکمې ته لاړشئ؟
ډیری وختونه دا مسلې پرته له دې چې په محکمه کې مسله حل شي حل کیدی شي. منځګړیتوب ډیری وختونه د شخړو حل کولو یوه بریالۍ لار ده پرته لدې چې موضوع د محکمې په وړاندې وسپارل شي ترڅو د دادا لیدنې حقونو ستونزې حل شي.