د عادي تادیاتو تادیې څومره لوړې دي؟

منځپانګې

• د خواړو اساسات
• د کالیفورنیا مثال - قضاوت ته پریښودل
• د نیویارک مثال - د قانون لخوا ټاکل شوی روښانه فورمول

د خواړو تادیه کول عام کول خورا سخت دي. د راپورونو له مخې ولسمشر ټرمپ خپلې پخوانۍ میرمن ایوانا ته په کال کې 350،000 ډالر تادیه کوي ، د یوې خورا بېلګې په توګه. له بلې خوا ، ډیری ایالتونه به یوازې په نادره حالاتو کې د بقاء جایزه ورکوي. کله چې دا ورکړل شي ، تادیه به عموما د طلاق شوې جوړه د عاید بهر کولو لپاره کار وکړي.

د خواړو اساسات

تضمین ځینې وختونه د سپوسل ملاتړ یا د سپوسل ساتنه په نوم یادیږي. دا مفکوره د خورا پخوانۍ مفکورې څخه راځي چې یو سړی مسؤلیت لري د خپلې میرمنې پاملرنه وکړي ، حتی که دوی جلا شي. د پایلې په توګه ، ډیری ایالتونه به په تاریخي ډول هڅه وکړي ډاډ ترلاسه کړي چې یوه طلاق شوې ښځه به د ژوند کولو ورته معیار څخه خوند اخیستو لپاره کافي امتیاز ولري لکه څنګه چې هغه واده کوي.

نن ورځ ، جوړو ته عموما اجازه ورکول کیږي چې یو بل ته د روانو مسؤلیتونو پرته جلا شي او طلاق عموما د یوې لارې په توګه فکر کیږي ترڅو ډاډ ترلاسه کړي چې دواړه میرمنې هغه څه ساتي چې دوی یې په واده کې ساتي.

په عصري وختونو کې د کلاسيک جایزې جایزه به دا وي چې یو ځوان ډاکټر ته امر وکړي چې د څو کلونو لپاره د هغه کور جوړونکي میرمنې ته پیسې ورکړي چې د طبي ښوونځي له لارې یې د هغه ملاتړ کړی. دا د هغې د ژوند معیار ساتلو په اړه ندي ، دا د هغې بیرته ورکولو په اړه ده چې هغې واده ته اړولې کله چې د دوی محدود شتمنیو ویشل کافي نه وي.

د کالیفورنیا مثال - قضاوت ته پریښودل

په کالیفورنیا کې ، یو قاضي د تادیې په ورکولو کې خورا ډیر فرصت لري. قاضي نشي کولی په ړوند ډول په یوه فورمول تکیه وکړي. پرځای یې ، قانون محکمې ته اړتیا لري چې د شرایطو ټوله لړۍ په پام کې ونیسي ، مګر قانون قاضي ته لارښود نه ورکوي چې د دوی معنی باید څه وي. لومړی فاکتور د هرې میرمنې عاید ظرفیت دی او ایا دا د ژوند ازدواجي معیار ساتلو لپاره کافي دي.

پدې کې د هرې ډلې نسبي مهارتونو په څیر مسلو ته کتل شامل دي او ایا د دوی عاید احتمال د بیکارۍ له امله خنډ شوی و چې د واده ملاتړ کوي (د مثال په توګه په کور کې پاتې کیدل پداسې حال کې چې بله ښځه فارغ شوي ښوونځي ته تللې وه). د هرې میرمنې شتمنۍ او د دوی د تادیې وړتیا مهمه ده. که چیرې هیڅ ښځه د ملاتړ چمتو کولو توان ونلري نو دا د دې امر کولو معنی نلري. په ورته ډول ، که چیرې یوه ښځه په طلاق کې لویه اندازه ملکیت ترلاسه کړي نو ډیری تادیه غیر ضروري ده.

قاضیان باید د واده اوږدوالی وګوري. ښځه باید د یو لنډ واده وروسته د ژوند تادیه ونکړي. د ګوندونو عمر او روغتیا هم مهم دي. هیڅ قاضي نه غواړي ناروغه ښځه په غریب کور کې واچوي ، مګر که ښځه یې دومره ځوان وي چې په اسانۍ سره نوې دنده تر لاسه کړي نو ممکن د اړتیا وړ پیسو ته اړتیا ونلري.

د نیویارک مثال - د قانون لخوا ټاکل شوی روښانه فورمول

له بلې خوا نیویارک هڅه کړې چې د اټکل کولو لوبه په 2015 کې تصویب شوي اصلاحاتو له لارې له مینځه ویسي ترڅو د ډیر معیاري فورمول له لارې تاوان وټاکي. میړه یوه فورمه لري چې د دولت لخوا چمتو کیږي چیرې چې دوی خپل کلني عاید ته ننوځي. هغه ښځه چې لوړ عاید لري بیا ممکن د میړه بل ساتنه تادیه کړي. محکمې به عموما یوازې په لومړي $ 178،000 ډالرو عاید وګوري ، نو د محکمې لخوا امر شوی د نیویارک معاش به خورا لوی نه وي. محکمې لاهم د خلاصون موده څومره وخت کې پاتې ده ، که څه هم ، لکه څنګه چې دوی په کالیفورنیا کې ګمارل شوي فاکتورونو ته ورته بیاکتنې وروسته دا پریکړه کوي.